比特币委托理财协议无效（比特币委托理财协议无效的原因）

比特币是否属于虚拟财产受法律保护

1、根据文中公布比特币委托理财协议无效的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件比特币委托理财协议无效，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产比特币委托理财协议无效，受法律保护。103010第127条规定比特币委托理财协议无效，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的比特币委托理财协议无效，从其规定。

2、虚拟财产目前不受法律保护。社会中的货币只是一种方便经济交流的特殊商品，是由国家特殊机构来发行的。而且，货币是不能乱发行的，如果流通的货币和国家的经济总产值比例失衡，就会可能导致两种后果之一：通货膨胀或经济危机。

3、我国法律没有明确禁止比特币，但它的交易不是完全合法。比特币不是我国法定货币而是一种虚拟货币，不能和人民币一样交易使用。

4、比特币在中国是不合法的货币，不能交易也不能拥有是非法的。比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生 。

5、中国尚无法律保护比特币交易。比特币不是中国银行发行的法定货币，它属于虚拟数字货币，虽然中国没有明确法律依据：证明比特币合法或非法，但是中国法律法规不支持比特币公开交易。

委托理财的集合理财

券商集合理财也称为集合资产管理业务。指比特币委托理财协议无效的是由证券公司发行的、集合客户的资产比特币委托理财协议无效，由专业的投资者(券商)进行管理的一种理财产品。它是证券公司针对高端客户开发的理财服务创新产品。

）低门槛。目前券商设立的限定性集合理财接受单个客户资金不得低于5万元比特币委托理财协议无效，非限定性集合理财接受资金不低于10万元。而《征求意见稿》中并无明确规定账户管理业务的准入门槛。

投资者定位以及投资风格不同 基金是大众化的理财品种，是公募产品比特币委托理财协议无效；而集合资产管理计划带有一定的私募性质，它目标群多为中高端客户。

代客理财不是违法行为，私自代客理财行为是严重的违法行为。委托理财又称代客理财，是同一业务从委托方和管理方角度形成的不同称谓。

北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判

新京报讯 据北京市第三中级人民法院官微消息，近日，北京市第三中级人民法院宣判了一起比特币“挖矿”合同纠纷二审案件。

月15日上午，北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。

月15日，北京朝阳法院公开开庭审理并当庭宣判了北京首例比特币挖矿案。本案法院认定双方签订的挖矿合同因违反国家禁止比特币交易的规定且违背公共利益，属于无效合同其利益不受法律保护。

不仅仅是上述公司，本月15日，一起“无效比特币挖矿合同”案将虚拟货币挖矿再次推向舆论高潮。北京朝阳法院公开开庭，宣判了一起因比特币“挖矿”延迟引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。

仲裁委表示，“包括本案的比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受到法律的保护”。《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

委托理财合同纠纷怎么处理

1、法律分析比特币委托理财协议无效：委托理财合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼解决。法律依据：按照法律规定比特币委托理财协议无效，委托理财合同纠纷可按照《合同法》、《仲裁法》、《人民调解法》、《民事诉讼法》等法律相关规定处理。

2、委托理财合同纠纷无效可以协商、调解、仲裁、诉讼。协商：合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

3、保底条款无效对合同效力的影响。民间委托理财合同中的责任承担委托资产亏损的计算与处理委托资产收益的计算及处理民间委托理财合同纠纷中举证责任的分配委托人承担初步举证责任。

4、当涉及委托理财合同纠纷时，先审查合同条款：仔细审查委托理财合同的条款和条件。比特币委托理财协议无效了解双方的权利和义务，包括投资范围、投资期限、风险提示、费用结构等。确保充分理解合同中的各项规定。再收集证据：收集相关证据以支持您的主张。

如何处理委托理财纠纷案件

1、法律分析：认定双方成立以委托理财为表现形式的借贷关系，并以借款合同纠纷确定案由。应根据人民法院审理借款合同纠纷的一贯原则认定。例如，约定的收益，超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。

2、委托理财合同纠纷无效可以协商、调解、仲裁、诉讼。协商：合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

3、法律分析：委托理财合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼解决。法律依据：按照法律规定，委托理财合同纠纷可按照《合同法》、《仲裁法》、《人民调解法》、《民事诉讼法》等法律相关规定处理。